Disegnare il bersaglio attorno al foro del proiettile, oppure forzare i dati in modo che dimostrino quello che vogliamo noi.
Fonte, wikipedia
La fallacia del cecchino texano è un errore logico in cui delle informazioni non correlate vengono interpretate, manipolate o inventate finché sembrino avere un certo senso. Il nome deriva da un tiratore che ha sparato a caso diversi colpi in un fienile e poi ha dipinto un bersaglio attorno ad ogni colpo per vantarsi di essere un cecchino infallibile.
Si dovrebbe partire da un’ipotesi su come un fenomeno debba comportarsi, o lo schema che un evento dovrebbe seguire, e verificare, mediante prove empiriche o dati, che sia effettivamente così (metodo scientifico). In alternativa, i dati osservati possono essere utilizzati per costruire un’ipotesi,
Esempio
Qualcuno ha sognato il numero 7.
Il 7 non è uscito ma è stato estratto il numero 362.
Si può confermare che la premonizione era corretta, dato che 3+6-2 fa 7.
Per confutarla
Generalmente potrebbe essere relativamente facile mostrare la falsità di questa fallacia se si riesce a trovare un modo per “ripetere” l’esperimento; ad esempio, nel caso della vignetta, proporre un disegno alternativo della costellazione di stelle.
Quando la fonte non è citata, definizioni ed esempi sono stati presi da una traduzione di Jamie Wilson (jwilson@bytecr.com) basata su “Stephen’s Guide to the Logical Fallacies” Copyright 1995-1998 Stephen Downes. Brandon, Manitoba, Canada.
Questi testi sono stati modificati da Miguel A. Lerma e in seguito da noi per adattarli al nostro formato insieme a quelli presi dalla Wikipedia.