Argomento ad nauseam

Una menzogna ripetuta migliaia di volte non diventa verità!

Fonte: wikipedia
Argumento ad infinitum, o prova dalla ripetizione è una fallacia che cerca di dimostrare un’affermazione mostrando che è stata ripetuta da una o più persone. Usare questo stratagemma in genere implica che l’interlocutore propone una discussione superflua con lo scopo di evadere questioni a cui non sa rispondere, insistendo su punti già discussi, spiegati o confutati. Questa fallacia è tipicamente utilizzata da politici, religiosi e nella retorica. È uno dei principali meccanismi di rinforzo delle leggende metropolitane: ripetendo delle affermazioni, vere o false che siano, finché entrano parte dell’immaginario collettivo e diventano (erroneamente) dei fatti “incontestabili”.

Esempi
È una citazione famosa, presumibilmente del ministro della propaganda nazista Joseph Goebbels: “Una bugia ripetuta abbastanza volte diventa una verità accettata”.

Un altro esempio, molto comune in politica, consiste nel presentarsi come una vittima, e ripetere parecchie volte la falsità con convinzione, spesso attaccando chi mette in discussione l’affermazione con la scusa di “difendersi”.

Per controbattere
Far notare i pregiudizi e/o conflitti di interesse nell’affermazione che danno origine al comportamento aggressivo, e presentare dei dati che falsificano l’affermazione.

Quando la fonte non è citata, definizioni ed esempi sono stati presi da una traduzione di Jamie Wilson (jwilson@bytecr.com) basata su “Stephen’s Guide to the Logical Fallacies” Copyright 1995-1998 Stephen Downes. Brandon, Manitoba, Canada.

Questi testi sono stati modificati da Miguel A. Lerma e in seguito da noi per adattarli al nostro formato insieme a quelli presi dalla Wikipedia.